Образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье учащихся и после завершения учебного процесса, если несовершеннолетние находятся на территории школы
На территории школы во внеурочное время несовершеннолетнему учащемуся в ходе борьбы причинен тяжкий вред здоровью другим несовершеннолетним. Ребенок проходил длительное лечение, понадобилась помощь психолога. Мать несовершеннолетнего обратились в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда к законным представителям ученика, причинившего травму ее сыну. Ответчики заявили встречные требования, в частности, о взыскании вреда с образовательного учреждения.
Суды первой и апелляционной инстанции взыскали компенсацию морального вреда с законных представителей причинителя вреда, не усмотрев гражданско-правовой ответственности за указанные действия со стороны образовательного учреждения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 27 мая 2019 года № 77-КГ119-10 отменила предыдущие решения, указав, что гражданское законодательство исходит из презумпции виновности образовательного, медицинского, спортивного или культурно-досугового учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данной организации (ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Тем самым, высшая судебная инстанция подчеркнула, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания учеников, присмотра и ухода за ними, обеспечивать жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения (пункт 2 часть 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»), далее - Закон.
В соответствии с частью 7 статьи 28 указанного Закона ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательной организации несёт образовательная организация.
Как следует из норм Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в случае причинения вреда малолетним, в том числе и самому себе, в период его временного нахождения в детском саду, школе, гимназии или лицее, эти организации обязаны возместить причиненный ребенком вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора (абзац 3 пункт 14).
За вред, причинённый ребёнком или подростком, отвечают родители опекуны или попечители, если с их стороны имело место безответственное отношение к воспитанию детей: попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п. (п. 16 Постановления № 1).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке.
Надзор за несовершеннолетними должен осуществляться в течение всего периода нахождения ребёнка на территории образовательного учреждения, отмечается в решении Верховного Суда РФ.
Тем самым, соответчиком по аналогичным делам должно выступать и образовательное учреждение.
Помощник прокурора
Беляевского района
младший советник юстиции А.А. Ткаченко
